Stă să plouă cu chiftele - carte vs. film, asemănări și diferențe

Toți cei care au cel puțin un copil prin preajmă (fiu, nepot, verișor sau prieten) au auzit de Stă să plouă cu chiftele, o carte ecranizată, populară în rândul celor mici. Ca de fiecare dată, există diferențe între film și carte. Îndiferent dacă preferați filmul sau cartea, mai jos veți găsi câteva diferențe și asemănări interesante între cele două.

Bineînțeles, un film de lungă durată nu se poate limita doar la firul narativ al unei cărți atât de scurte, de aceea există diferențe majore între cele două. Totuși, cei din producție au încercat să respecte cât mai mult povestea din carte.

Iată câteva lucruri care au rămas la fel:

1. Numele orașului. În timp ce satul din film se numea Swallow Falls, primarul îl redenumește ca fiind Chewandswallow.

2. Departamentul de salubrizare. Pentru un oraș în care mâncarea pică din cer, este nevoie de o echipă serioasă care să strângă resturile de mâncare. În carte, resturile erau date câinilor și pisicilor, o parte era aruncată în oceane pentru a hrăni peștii și broaștele țestoase, iar ce mai rămânea la final era îngropat în pământ, pe post de îngrășământ. Filmul tratează puțin mai dramatic acest aspect, mâncarea în exces producând alunecări de teren.

3. Alimente. Mâncarea cădea din cer la fiecare masă, iar patronii își alimentau restaurantele cu produse direct din cer.

4. Pericol. Nu există o poveste fără un punct culminant, astfel că atât în film, cât și în carte, mâncarea devine din ce în ce mai mare până reprezintă un pericol pentru locuitori.

Ce este diferit:

1. Meniul. Cum ar fi dacă cineva ar avea alergie la un anumit aliment și nu ar putea alege ce pică din cer? Lucrurile nu ar fi tocmai în regulă, iar personajul din film a construit o mașinărie prin care îți poți alege meniul.

2. Personajele. În carte, singurele personaje reale sunt bunicul și nepoții, iar restul devine o poveste a orașului Chewandswallow, pe când în film, toți locuitorii au câte un rol.

3. Știința. Ideea unui oraș în care plouă cu mâncare este una extravagantă, însă în film, acest lucru se datorează unei invenții a unui om de știință care și-a dorit să transforme ploaia în alimente.

4. Finalul. În carte, locuitorii sunt nevoiți să abandoneze orașul, pe când în film, ei reconstruiesc orașul folosind resturile alimentare.

În ciuda diferențelor, autorul cărții a fost mulțumit de ecranizare, fapt care a condus la o continuare a primului film.

Articol de Jill Harness, tradus din limba engleză de pe neatorama.com